请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
查看: 206|回复: 0

详解CSS不受控制的position fixed

[复制链接]

2198

主题

0

回帖

7027

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
7027
发表于 2022-10-9 15:22:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
失效的 position:fixed

在许多情况下,position:fixed将会失效。MDN用一句话概括了这种情况:
当元素祖先的 transform 属性非 none 时,定位容器由视口改为该祖先。
What!还有这种操纵?可能有部门同学还没 get 到上面这句话的意思,通俗的讲就是指定了position:fixed的元素,如果其祖先元素存在非 none 的 transform 值 ,那么该元素将相对于设定了transform的祖先元素进行定位。
那么,为什么会发生这种情况呢?说好的相对视口(Viewport)定位呢?
这个问题,就牵涉到了 Stacking Context ,也就是堆叠上下文的概念了。解释上面的问题分为两步:
1.任何非 none 的 transform 值都会导致一个堆叠上下文(Stacking Context)和包罗块(Containing Block)的创建。
2.由于堆叠上下文的创建,该元素会影响其子元素的固定定位。设置了position:fixed的子元素将不会基于 viewport 定位,而是基于这个父元素。

Stacking Context -- 堆叠上下文

好的嘛,好的嘛,又冒出新的名词了,堆叠上下文(又译作层叠上下文),又是什么?
堆叠上下文(Stacking Context):堆叠上下文是 HTML 元素的三维概念,这些 HTML 元素在一条假想的相对于面向(电脑屏幕的)视窗或者网页的用户的 z 轴上延伸,HTML 元素依据其自身属性按照优先级顺序占用层叠上下文的空间。
概念比力抽象,简单理解,记住生成了 Stacking Context 的元素会影响该元素的层叠关系与定位关系。
关于生成了 Stacking Context 的元素会影响该元素的层叠关系这一点,具体可以看看这篇文章层叠顺序(stacking level)与堆栈上下文(stacking context)知多少?
而本文提到了生成了 Stacking Context 的元素会影响该元素定位关系。按照上面的说法,堆叠上下文的创建,该元素会影响其子元素的固定定位。设置了position:fixed的子元素将不会基于 viewport 定位,而是基于这个父元素。
那么问题来了,是否所有能够生成堆叠上下文的元素,都会使得其子元素的position:fixed相对它,而不是相对视口(Viewport)进行定位呢?

创建堆叠上下文的方式

为此,首先要找到所有能够使元素生成堆叠上下文的方法。
So,如何触发一个元素形成堆叠上下文?方法如下(参考自MDN):
1.根元素 (HTML),
2.z-index 值不为 "auto"的 绝对/相对定位,
3.一个 z-index 值不为 "auto"的 flex 项目 (flex item),即:父元素 display: flex|inline-flex,
4.opacity 属性值小于 1 的元素(参考 the specification for opacity),
5.transform 属性值不为 "none"的元素,
6.mix-blend-mode 属性值不为 "normal"的元素,
7.filter值不为“none”的元素,
8.perspective值不为“none”的元素,
9.isolation 属性被设置为 "isolate"的元素,
10.position: fixed
11.在 will-change 中指定了任意 CSS 属性,即便你没有直接指定这些属性的值
12.-webkit-overflow-scrolling 属性被设置 "touch"的元素
接下来,我们要验证,是否所有设置了上面属性样式之一的元素,都有使其子元素的position: fixed失效的能力?
为此我做了下面一个小实验,基于最新的 Blink 内核。可戳:
层叠上下文对 fixed 定位的影响(差别浏览器下体现可能不一样)
  1. h1 {
  2.     position: absolute;
  3.     top: 50%;
  4.     left: 50%;
  5.     transform: translate(-50%, -50%);
  6.     z-index: 999;
  7.     height: 10vh;
  8.     line-height: 10vh;
  9.     color: #333;
  10.     font-size: 1.5vw;
  11. }

  12. select {
  13.     height: 10vh;
  14.     line-height: 10vh;
  15.     font-size: 1vw;
  16.     outline: none;
  17.     border: 1px solid #333;
  18. }

  19. .container {
  20.     width:10vw;
  21.     height: 10vw;
  22.     // transform: translate3d(5vw, 5vw, 0);
  23.     // will-change: transform;
  24.     background: rgba(255, 100, 100, .8);
  25. }

  26. .fixed {
  27.     position: fixed;
  28.     top: 1vw;
  29.     left: 1vw;
  30.     right: 1vw;
  31.     bottom: 1vw;
  32.     background: rgba(100, 100, 255, .8);
  33. }

  34. .g-absolute {
  35.     position: absolute;
  36.     z-index: 10;
  37. }

  38. .g-flex {
  39.     display: flex;
  40.     z-index: 10;
  41. }

  42. .g-opacity {
  43.     opacity: .5;
  44. }

  45. .g-transform {
  46.     transform: translate3d(0, 0, 0);
  47.     // transform: scale(1);
  48. }

  49. .g-blend {
  50.     mix-blend-mode: screen;
  51. }

  52. .g-filter {
  53.     filter: blur(5px);
  54. }

  55. .g-perspective {
  56.     perspective: 1000px;
  57. }

  58. .g-isolation{
  59.     isolation: isolate;
  60. }

  61. .g-fixed {
  62.     position: fixed;
  63. }

  64. .g-willChange {
  65.     will-change: transform;
  66. }

  67. .g-scrolling {
  68.     -webkit-overflow-scrolling: touch;
  69. }

  70. .g-backface {
  71.     backface-visibility: hidden;
  72. }

  73. .g-preserve3d {
  74.     transform-style: preserve-3d;
  75. }

  76. .g-contain {
  77.     contain: paint;
  78. }
复制代码
  1. <div class="container">
  2.   <div class="fixed"> </div>
  3. </div>
复制代码
  1. (function () {
  2.   let old = "";
  3.   let dom = $(".container");

  4.   $('#select').on("change", function (e) {
  5.     let current = $(this).val();
  6.     dom.removeClass(old).addClass(current);
  7.     old = current;
  8.   });
  9. })();
复制代码

我们设置两个父子 div,子元素fixed定位,通过修改父元素生成层叠上下文,观察子元素的fixed定位是否不再相对视口。
  1. <div class="container">
  2.   <div class="fixed"> </div>
  3. </div>
复制代码
最初的 CSS :
  1. .container {
  2.     width:10vw;
  3.     height: 10vw;
  4.     background: rgba(255, 100, 100, .8);
  5. }

  6. .fixed {
  7.     position: fixed;
  8.     top: 1vw;
  9.     left: 1vw;
  10.     right: 1vw;
  11.     bottom: 1vw;
  12.     background: rgba(100, 100, 255, .8);
  13. }
复制代码
一探position:fixed失效的最终原因

通过上面的试验,在最新的 Blink 内核下,发现并不是所有能够生成层叠上下文的元素都会使得position:fixed失效,但也不止transform会使position:fixed失效。
所以,MDN 关于position:fixed的增补描述不敷完善。下述 3 种方式目前都会使得position:fixed定位的基准元素改变(本文重点):
1.transform属性值不为 none 的元素
2.perspective值不为 none 的元素
3.在will-change中指定了任意 CSS 属性

差别内核的差别体现

完了吗?没有!我们再看看其他内核下的体现。
上面也谈到了,上述结论是在最新的 Chrome 浏览器下(Blink内核),经过测试发现,在 MAC 下的 Safari 浏览器(WebKit内核,Version 9.1.2 (11601.7.7))和 IE Trident/ 内核及 Edge 浏览器下,上述三种方式都不会改变position: fixed的体现!
所以,当遇到position: fixed定位基准元素改变的时候,需要具体问题具体分析,多实验一下,根据需要兼容适配的浏览器作出调整,不能一概而论。

position:fixed的其他问题

当然,position: fixed在移动端实现头部、底部模块定位。或者是在position: fixed中使用了 input 也会存在一些问题,这个有很多文章都描述过而且存在很多解决方案,本文不讨论这块问题。
以上就是详解CSS不受控制的position fixed的详细内容,更多关于CSS不受控制的position fixed的资料请关注趣UU其它相关文章!

免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
打赏作者
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表